FCC 26-28文件，关于《美国联邦通信委员会考虑禁止在未达成互惠协议的国家使用实验室来对电子设备进行测试》在2026年4月30日投票通过后，至今已过去半个月。从各方反应来看，无论是第三方认证实验室还是终端产品销售商，都表现得相对冷静。

自关税战以来，业界似乎已对这类政策变动“习以为常”，并未表现出过度紧张。这在一定程度上，也说明了大家对中国综合实力的信心。

对此，笔者的看法是，预计在未来半年或一年内，需要FCC认证的产品仍可按正常节奏准备认证工作。在此期间，认证价格也不会出现大幅波动。最重要的一点是，企业一定要找到目前具有FCC认可资质的实验室进行认证。沃特检验集团已获得FCC认可，无论是FCC SDOC还是FCC ID检测，均可正常开展。

关于FCC 26-28文件，以下几点已基本确定：

1. 禁止非MRA国家进行FCC检测（不只是中国），这个是必定实施的；

2. 最终规则实施后（FCC 26-28文件是拟议决定程序，并非实施规则），2年内逐步淘汰非MRA测试实验室；

3. 根据“美国优先”原则，过渡期内，FCC的资质审核将优先考虑美国本土实验室；

4. 过渡期内，FCC将继续撤销被列入“不良实验室”名单的机构的认可资格。

与此同时，以下两点尚不确定，也是大家非常关心的：

1. 规则最终什么时候实施？不确定。

4月30日投票通过后，接下来将进入规则实施方案的制定阶段，这一过程预计需要半年到一年或更长时间，再加上2年过渡期，理论上，非MRA国家至少还有2年半~3年或更久的检测窗口期。考虑到正在进行的中美国事访问（2026年5月13日至15日），双方均展现出加强合作、推动经贸往来的积极意愿，这无疑是一个非常乐观的预兆。如果未来中美能够签署MRA（互认协议），相关问题将迎刃而解。

就此问题，笔者曾咨询NVLAP负责人经理Amanda，她回复如下：

Since FCC 26-28 is still in the public comment period，it is still unclear when the 2-year transition period for labs located in non-MRA countries will commence.

由于FCC 26-28号文件仍处于公众评议期，目前尚不清楚非MRA国家实验室的两年过渡期将从何时开始计算。

2. 非MRA国家的实验室FCC检测还能做多久？不确定。

基于第一点讲了非MRA国家还有3年左右的检测周期，但为什么这里又说不确定呢。因为决议只写明了，实验室资质审核优先考虑美国本土实验室，并未详细确认在过渡期内，非MRA国家实验室的FCC资质到期后可以继续续期！

据笔者了解，FCC目前一直在卡脖子，部分实验室的续期申请已拖延数月仍未获批。虽然决议本身并未明文禁止续期，但具体执行人员往往会审时度势，揣摩上意，对实验室续期能拖则拖。

总的来说，前景还是乐观的。但基于以上不确定因素，建议未来半年内有对美出口计划的企业抓紧完成FCC认证，以免错失窗口期。目前，沃特检验集团已启动海外认证能力预案，为所有新老客户提供持续保障。

下面是FCC 26-28原文，以供大家研讨：